انتخابات در تركیه و موضع كردها

انتخابات
در تركیه و موضع كردها

استاد
عبدالعزیز مولودی

پیروزی
قابل پیش بینی حزب عدالت و توسعه ،حزب حاكم فعلی در انتخابات پارلمانی تركیه كه به
فاصله زیادی از رقبای خود و با آرایی بیش از دوره قبل و در نتیجه با اعتماد به نفس
بیشتری به تشكیل كابینه و ترمیم آن در آینده خواهند پرداخت؛ از جهات بسیار مورد
بررسی و تحلیل رسانه‌های داخلی و خارجی قرارگرفت.در حالیكه برداشت كلی حزب اسلام‌گرای
عدالت و توسعه از انتخابات جدید ، تفوق دمكراسی بر روشهای دیگری چون تمامیت خواهی
نظامیان در این كشور بوده‌ است ، برخی از صاحب نظران ترك و تحلیلگران خارجی اعم از
ایرانی و غیر ایرانی ، انتخابات جدید و نتایج حاصل از آن را سرآغازی برای اسلامیزه
كردن دولت وقدرت در تركیه و مخدوش شدن سیستم سیاسی لائیك این كشور تلقی كرده‌اند.این
دسته از ناظران با اعتقاد به اینكه تركیه نیز به دام بنیادگرایی دینی (اسلامی) از
نوع به ظاهر معتدل آن می‌افتد ، از كل این جریان اظهار نگرانی و ترس می‌كنند.در
مقابل در ایران ، جناح محافظه‌كار  به
استقبال نتایج انتخابات رفت و به طور آشكار از آن اظهار خوشحالی نموده علاوه بر آن
؛ ضمنی نتیجه را در چهارچوب الگوی نظری خود مبنی بر پیروزی اسلام برغیر آن می‌بینند.در
حالیكه این دو(حزب عدالت و توسعه با روش كاملا مشخص در سیاست تركیه و حفظ منافع این
كشور در داخل و خارج بدون در نظر داشتن ملاك وابستگی یا عدم وابستگی مردم یا
گروهها به این حزب و محافظه‌كاران ایران در انواع مختلف آن كه اصولا منافع ملی برای
آنها در داخل و خارج تنها در منافع یك عده خاص از ایرانیان واجد مذهب رسمی تبلور یافته
وباقی ایرانیان برای آنها در حوزه “غیرخودی” قرارمی‌گیرند) كمترین میزان
شباهت را در روش و منش با هم دارند.

آنچه
كه در همه این تحلیل‌ها نادیده‌گرفته شده است ، محدودیت زمانی انتخابات و درقدرت
ماندن در نظامهای دمكراتیك می‌باشد كه در واقع ضامن سلامت قدرت و عدم بكارگیری
نامحدود و استبدادی قدرت توسط یك فرد ، حزب یا گروه اندك است.به اعتقاد من تمام
تحلیل‌های بالا كه بخش عمده آن ناشی از شوك شكست در انتخابات تركیه است ؛ صرفا نوعی
خود ارضایی و تسكین درونی لایه‌های ضعیف قدرت در تركیه برای فرار از از شكست و عدم
استقبال مردم از آنهاست.اگر بنا باشد در دمكراسیها در نهایت مردم به انتخاب با واسطه
حاكمان دست بزنند ، عملی كه در تركیه در روزهای اخیر شاهد آن بودیم ودر آن برخی از
لایه های جامعه بدون تعلق خاطر فردی یا گروهی، به برنامه‌های حزب عدالت و توسعه رای
دادند، نشانه تحكیم دمكراسی و حاكمیت مردم در این كشور است.به نظر می‌رسد تمام
آنها كه این جریان را با ترس و نگرانی نظاره كرده و از نتایج آن برآشفته اند، به
طور ضمنی یا مستقیم به شعور انتخاباتی مردم در تركیه تعرض كرده‌اند.

در
انتخابات  مذكور با توجه به نصاب بالایی كه
حزب عدالت و توسعه در مناطق كرد نشین 
مانند دوره قبل كسب كرد ، می‌توان دورنمای جریان سیاست و حكومت در این كشور
را در قبال كردها مورد بحث قرار داد.حزب حاكم در جریان دوره گذشته علیرغم فشار
نظامیان و جناحهای قدرت ، برخلاف دولت های دیگر كه معمولا با نظامیان در زمینه
سركوب كردها هماهنگ بوده‌اند نسبت به كردها رفتار كرده و به نظرمی‌رسد شكاف عمده‌ای
میان دیدگاه های حزب حاكم با لایه های نظامی وجود دارد.یكی از برنامه‌های جدی
عدالت و توسعه كه تا حال به دنبال آن بوده‌است، الحاق به اتحادیه اروپا است.سیاستی
كهاز یك سو با مخالفت نظامیان قدرتمند روبرو بوده و از سوی دیگر  نیازمند یك تغییر جدی در نوع نگاه دولت تركیه
نسبت به كردها در این كشور است.بنابراین نظامیان و حامیان سیاسی آنها در هر دو زمینه
یعنی الحاق به اتحادیه اروپا و بهبود وضعیت كردها در نظام سیاسی و اجتماعی تركیه
ناراضی و مخالف آن هستند.

به
اعتقاد من میزان موفقیت سیاستهای داخلی و خارجی تركیه زیر حاكمیت حزب عدالت و
توسعه مخصوصا در پیوست به اروپا ، تثبیت اوضاع اقتصادی آن كشور و تداوم رشد آن ، و
مخصوصا جلب نظر كردها و همراهی احزاب قانونی و فعال كرد با حزب حاكم در پیشبرد
برنامه‌های اقتصادی در كردستان تركیه ؛ تعیین كننده میزان محدودیت نقش نظامیان در
قدرت سیاسی تركیه و در نتیجه ارتقای كردها به شهروندی كامل در آن است.به نظر می‌رسد
تنها جریانی كه خارج از حلقه ناسیونالیستی افراط گرایانه ترك در تركیه یارای حركت
در مسیر مخالف را دارد ، حزب عدالت و توسعه است.استراتژیست های كرد در تركیه می‌بایست
این واقعیت را در چهارچوب برنامه‌های آتی جنبش كردی در تركیه قراردهند تا بتوانند
به برخی از نتایج مثبت و امیدواركننده دست یابند.

منبع
: http://moloudi.blogfa.com/post-132.aspx